Discusión:Materialismo filosófico

De Enciclopedia Symploké, la enciclopedia libre.

Me sorprende cómo siendo para el materialismo filosófico tan importante el concepto de vida: "Por ello el materialismo filosófico ve necesario, para romper el círculo vicioso (sustancia espiritual es la sustancia no material, y sustancia material es la no espiritual), acudir a una tercera idea, a saber, a la idea de la Vida", no se haga más hincapié en definir qué es la vida y cuándo una sustancia está viva o no. La Biología no lo tienen claro, ¿lo tiene claro el materialismo filosófico? ¿Por qué el artículo vida es tan parco? ¿No cojea el sistema si no se define qué es la vida? --Pastranec 18:40 6 ene, 2009 (CET)

enciclopedista

Valid XHTML 1.0 Transitional