Diferencia entre revisiones de «Sustancia»

De Enciclopedia Symploké, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
Línea 1: Línea 1:
Aquello que existe por sí mismo sin suponer un ser diferente del que sea un [[atributo]] o [[relación]]. [[Aristóteles]] define la sustancia como compuesto de [[materia]] y [[forma]] que no depende de otro para existir. La sustancia, en tanto que  [[Idea]] [[metafísica]], es reducida en el [[empirismo]] a un conjunto de sensaciones. Siguiendo la [[Lógica]] aristotélica, [[Kant]] define la sustancia como un [[concepto]] ''[[a priori]]'' resultado de la forma de un [[juicio]] categórico, consistente en afirmar o negar un [[predicado]] de un [[sujeto]]. en la ''Crítica de la Razón Pura'', Kant reduce la sustancia a la [[categoría]] de la [[relación]], dentro del esquema categorial de la [[inherencia]]; de este modo, se niega la [[existencia]] de una sustancia al margen de la [[experiencia]], en contra de lo que suponía la Metafísica tradicional.
+
Aquello que existe por sí mismo sin suponer un ser diferente del que sea un [[atributo]] o [[relación]]. [[Aristóteles]] define la sustancia como compuesto de [[materia]] y [[forma]] que no depende de otro para existir. La sustancia, en tanto que  [[Idea]] [[metafísica]], es reducida en el [[empirismo]] a un conjunto de sensaciones. Siguiendo la [[Lógica]] aristotélica, [[Kant]] define la sustancia como un [[concepto]] ''[[a priori]]'' resultado de la forma de un [[juicio]] categórico, consistente en afirmar o negar un [[predicado]] de un [[sujeto]]. En la ''Crítica de la Razón Pura'', Kant reduce la sustancia a la [[categoría]] de la [[relación]], dentro del esquema categorial de la [[inherencia]]; de este modo, se niega la [[existencia]] de una sustancia al margen de la [[experiencia]], en contra de lo que suponía la Metafísica tradicional.
  
 
ARIST??TELES: ''sustancia es aquella que, ni se dice de un sujeto, ni está en un sujeto, verbigracia: el hombre individual o el caballo individual''.
 
ARIST??TELES: ''sustancia es aquella que, ni se dice de un sujeto, ni está en un sujeto, verbigracia: el hombre individual o el caballo individual''.

Revisión de 00:02 10 mar 2009

Aquello que existe por sí mismo sin suponer un ser diferente del que sea un atributo o relación. Aristóteles define la sustancia como compuesto de materia y forma que no depende de otro para existir. La sustancia, en tanto que Idea metafísica, es reducida en el empirismo a un conjunto de sensaciones. Siguiendo la Lógica aristotélica, Kant define la sustancia como un concepto a priori resultado de la forma de un juicio categórico, consistente en afirmar o negar un predicado de un sujeto. En la Crítica de la Razón Pura, Kant reduce la sustancia a la categoría de la relación, dentro del esquema categorial de la inherencia; de este modo, se niega la existencia de una sustancia al margen de la experiencia, en contra de lo que suponía la Metafísica tradicional.

ARIST??TELES: sustancia es aquella que, ni se dice de un sujeto, ni está en un sujeto, verbigracia: el hombre individual o el caballo individual.

SANTO TOMÁS DE AQUINO: la palabra sustancia designa la esencia a la cual le es propio existir en sí, lo que no significa que su existencia sea su esencia.

ESPINOSA entiende por sustancia aquello que es en sí y se concibe por sí; es decir, aquello cuyo concepto no necesita del concepto de otra cosa para formarse. (??tica. 1ª parte. Def. III.)