«El Estado de Bienestar y las Ciencias sociales»
El Estado de bienestar es una idea que genera muchas polémicas. Existen diferentes teorías, doctrinas e ideologías sobre cómo lograrlo y qué lo causa.
Algunas corrientes creen que es un objetivo utópico que se logra a través del progreso y el conocimiento, mientras que otras critican esta visión idealista.
El autor argumenta que ningún Estado realmente es de bienestar, ya que éste depende de factores geopolíticos, económicos e históricos complejos que están fuera del control de cualquier Estado individual.
El autor rechaza la idea de que las luchas sociales y la socialdemocracia puedan lograr por sí mismas el Estado de bienestar, y critica conceptos como el «capitalismo» y la «clase obrera universal».
Según el autor, el supuesto de que el Estado se define por el bienestar de la población es metafísico y absurdo. El bienestar del Estado depende de múltiples factores.
El «estado de malestar» que existe en la realidad se debe a la incompatibilidad entre la idea utópica del Estado de bienestar y la realidad compleja de los procesos históricos y geopolíticos.
En resumen, el autor argumenta que la idea de Estado de bienestar es idealista y metafísica, ignorando los factores reales que determinan las condiciones materiales de los Estados.
