«Sobre la imparcialidad del historiador y otras cuestiones de teoría de la Historia»
Se discute el renovado interés por la Guerra Civil española después de 70 años, y se explica por la «memoria histórica» aunque realmente se debe a intereses políticos actuales.
Se analizan diferentes teorías sobre la Guerra Civil: dualismos, teorías estructuralistas (que la atribuyen a causas estructurales) y teorías contingencialistas (que enfatizan acciones individuales).
El autor rechaza los dualismos y propone dividir en España urbana y rural, y en tres proyectos políticos: reforma, reacción y revolución.
Se discuten los conceptos de inevitabilidad, contingencia y responsabilidad en relación a la Guerra Civil. La inevitabilidad elimina la responsabilidad, mientras la contingencia implica responsabilidad.
Se argumenta que la responsabilidad recae en sujetos individuales, pero que al ser el resultado de múltiples factores e interacciones, la culpabilidad no puede atribuirse exclusivamente a un individuo.
Se concluye que la culpabilidad atribuida al bando vencido sirve para legitimar al vencedor, pero que hay futuros alternativos que matizan esta culpabilidad lineal.
