Diferencia entre revisiones de «Biología»
De Enciclopedia Symploké, la enciclopedia libre.
() |
() |
||
(No se muestran 7 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | Término acuñado por [[Juan Bautista Lamarck]] en su ''Filosofía zoológica'' para designar la [[ciencia]] de los seres vivos, que abarcaría la botánica y la zoología, así como la morfología y fisiología con todas sus subdivisiones. | + | [[Término]] acuñado a comienzos del siglo XIX por [[Juan Bautista Lamarck]], [[Godofredo Reinhold Treviranus]] y [[Carlos Federico Burdach]]. Lamarck lo usa en su ''Filosofía zoológica'' para designar la [[ciencia]] de los seres vivos, que abarcaría la botánica y la zoología, así como la morfología y fisiología con todas sus subdivisiones. |
− | [[ | + | Véase también: [[:categoría:Biólogos|Biólogos]]. |
− | [[ | + | |
+ | == Enlaces de interés == | ||
+ | * [http://www.filosofia.org/enc/ros/biol.htm «Biología»], en ''Diccionario soviético de filosofía'' (1965), Proyecto Filosofía en español. | ||
+ | * Faustino Cordón, [http://www.fgbueno.es/bas/bas10301.htm Células y asociaciones de células] ''[[El Basilisco]]'' 1978. | ||
+ | * Pedro Insua Rodríguez, [http://nodulo.org/ec/2002/n004p21.htm «Biología: ¿“aquí hay un problema”?»], ''El Catoblepas'', nº 4:21, junio 2002. | ||
+ | |||
+ | [[Categoría:Gnoseología Especial|Biología]] | ||
+ | [[Categoría:Gnoseología de la Biología|Biología]] |
Última revisión de 17:45 3 dic 2016
Término acuñado a comienzos del siglo XIX por Juan Bautista Lamarck, Godofredo Reinhold Treviranus y Carlos Federico Burdach. Lamarck lo usa en su Filosofía zoológica para designar la ciencia de los seres vivos, que abarcaría la botánica y la zoología, así como la morfología y fisiología con todas sus subdivisiones.
Véase también: Biólogos.
Enlaces de interés
- «Biología», en Diccionario soviético de filosofía (1965), Proyecto Filosofía en español.
- Faustino Cordón, Células y asociaciones de células El Basilisco 1978.
- Pedro Insua Rodríguez, «Biología: ¿“aquí hay un problema”?», El Catoblepas, nº 4:21, junio 2002.