Diferencia entre revisiones de «Creacionismo fijista»

De Enciclopedia Symploké, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
Línea 1: Línea 1:
''Texto en cursiva''Contrario al [[transformismo]] y a la [[teoría de la evolución]], el creacionismo fijista afirma que las especies biológicas son resultado de la [[creación]] divina y que permanecen inalterables en el tiempo.
+
Contrario al [[transformismo]] y a la [[teoría de la evolución]], el creacionismo fijista afirma que las especies biológicas son resultado de la [[creación]] divina y que permanecen inalterables en el tiempo.
  
 
Uno de los ejemplos más comunes entre los seguidores del "delirio" creacionista o "Teoría del Diseño inteligente" es el de los Halos de Polonio:
 
Uno de los ejemplos más comunes entre los seguidores del "delirio" creacionista o "Teoría del Diseño inteligente" es el de los Halos de Polonio:
Línea 5: Línea 5:
 
''"halos radioactivos: En elementos químicos inestables que se encuentran dentros de muchas rocas que son consideradas "primitivas de la Tierra", se pueden observar, bajo el microscopio, que están rodeados de circulos concentricos, o capas circulares concentricas de diferentes colores, las que corresponden a la huella que va dejando entorno de sí elementos como el uranio durante su descomposición. Cada capa muestra el elemento químico descendiente del primario radioactivo que se estaba descomponiendo, así por ejemplo, el polonio es la última fase de la descomposición del uranio, y deja su huella en la última capa concentrica exterior de los halos de Uranio. El Polonio dura muy poco tiempo como tal antes de desbanecerse, tan solo unos 3 minutos.  
 
''"halos radioactivos: En elementos químicos inestables que se encuentran dentros de muchas rocas que son consideradas "primitivas de la Tierra", se pueden observar, bajo el microscopio, que están rodeados de circulos concentricos, o capas circulares concentricas de diferentes colores, las que corresponden a la huella que va dejando entorno de sí elementos como el uranio durante su descomposición. Cada capa muestra el elemento químico descendiente del primario radioactivo que se estaba descomponiendo, así por ejemplo, el polonio es la última fase de la descomposición del uranio, y deja su huella en la última capa concentrica exterior de los halos de Uranio. El Polonio dura muy poco tiempo como tal antes de desbanecerse, tan solo unos 3 minutos.  
  
Sin embargo, estudiando las rocas de granito, que según la Teoría evolutiva se formaron lentamente durante mil y tantos años, periodo en que la bola de fuego caliente (de lava) fue enfriandose, y formandose capas como las de granito, y dando luego cabida a las subsecuentes capas (la precambrica, la cambrica, etc), Robert Gentry descubrió la presencia de polonio sin orígen de otro elemento (se supone que el polonio solo venía del uranio), lo cual era ilógico. Las observaciones bajo el microscopio dejaban en claro que los halos correspondían a Polonio, pero ¡POLONIO POR SÍ SOLO! y en la capa de granito. El problema que la formación del granito según las teorías evolucionistas fue muy lenta, por cientos de millones de años, y el polonio radioactivo sólo dura unos 3 minutos. La masa fluida del granito no podría conservar los halos intactos, no podría haberlos atrapado, así que la capa de granito debería haberse formado en el mismo instante al rededor de todo el planeta atrapando al mismo tiempo la radiación remanente del polonio para que los halos se impregnaran. Esto desecha la teoría de una formación lenta, y evidencia una CREACI??N INSTANTÁNEA."''
+
''Sin embargo, estudiando las rocas de granito, que según la Teoría evolutiva se formaron lentamente durante mil y tantos años, periodo en que la bola de fuego caliente (de lava) fue enfriandose, y formandose capas como las de granito, y dando luego cabida a las subsecuentes capas (la precambrica, la cambrica, etc), Robert Gentry descubrió la presencia de polonio sin orígen de otro elemento (se supone que el polonio solo venía del uranio), lo cual era ilógico. Las observaciones bajo el microscopio dejaban en claro que los halos correspondían a Polonio, pero ¡POLONIO POR SÍ SOLO! y en la capa de granito. El problema que la formación del granito según las teorías evolucionistas fue muy lenta, por cientos de millones de años, y el polonio radioactivo sólo dura unos 3 minutos. La masa fluida del granito no podría conservar los halos intactos, no podría haberlos atrapado, así que la capa de granito debería haberse formado en el mismo instante al rededor de todo el planeta atrapando al mismo tiempo la radiación remanente del polonio para que los halos se impregnaran. Esto desecha la teoría de una formación lenta, y evidencia una CREACI??N INSTANTÁNEA."''''
  
 
Sin embargo es realmente dudoso la veracidad de estas afirmaciones, y sin duda, la cientificidad brilla por su ausencia.  
 
Sin embargo es realmente dudoso la veracidad de estas afirmaciones, y sin duda, la cientificidad brilla por su ausencia.  

Revisión de 17:37 10 may 2007

Contrario al transformismo y a la teoría de la evolución, el creacionismo fijista afirma que las especies biológicas son resultado de la creación divina y que permanecen inalterables en el tiempo.

Uno de los ejemplos más comunes entre los seguidores del "delirio" creacionista o "Teoría del Diseño inteligente" es el de los Halos de Polonio:

"halos radioactivos: En elementos químicos inestables que se encuentran dentros de muchas rocas que son consideradas "primitivas de la Tierra", se pueden observar, bajo el microscopio, que están rodeados de circulos concentricos, o capas circulares concentricas de diferentes colores, las que corresponden a la huella que va dejando entorno de sí elementos como el uranio durante su descomposición. Cada capa muestra el elemento químico descendiente del primario radioactivo que se estaba descomponiendo, así por ejemplo, el polonio es la última fase de la descomposición del uranio, y deja su huella en la última capa concentrica exterior de los halos de Uranio. El Polonio dura muy poco tiempo como tal antes de desbanecerse, tan solo unos 3 minutos.

Sin embargo, estudiando las rocas de granito, que según la Teoría evolutiva se formaron lentamente durante mil y tantos años, periodo en que la bola de fuego caliente (de lava) fue enfriandose, y formandose capas como las de granito, y dando luego cabida a las subsecuentes capas (la precambrica, la cambrica, etc), Robert Gentry descubrió la presencia de polonio sin orígen de otro elemento (se supone que el polonio solo venía del uranio), lo cual era ilógico. Las observaciones bajo el microscopio dejaban en claro que los halos correspondían a Polonio, pero ¡POLONIO POR SÍ SOLO! y en la capa de granito. El problema que la formación del granito según las teorías evolucionistas fue muy lenta, por cientos de millones de años, y el polonio radioactivo sólo dura unos 3 minutos. La masa fluida del granito no podría conservar los halos intactos, no podría haberlos atrapado, así que la capa de granito debería haberse formado en el mismo instante al rededor de todo el planeta atrapando al mismo tiempo la radiación remanente del polonio para que los halos se impregnaran. Esto desecha la teoría de una formación lenta, y evidencia una CREACI??N INSTANTÁNEA."''

Sin embargo es realmente dudoso la veracidad de estas afirmaciones, y sin duda, la cientificidad brilla por su ausencia.

La explicación creacionista tiene una base bíblica, mediante la interpretación fundamentalista y literal de la Sagrada Escritura incluyendo el relato de creación. Es seguido en su mayoría por los protestantes americanos (con los evidentes intereses políticos que rodean a la cuestión) llegando a afirmar ridiculeces tales como que la Tierra tiene una antiguedad de 6004 años. El diluvio sucedería en el año 1700 cuando aún convivíamos con los Dinosaurios.

Es habitual atribuir a los fósiles explicaciones decimonónicas tales como tacharlas como "juegos de Dios" (no olvidemos que este delirio es esencialmente religioso)

'''Caso completo de un argumento:'''

La semejanza no implica descendencia, la conexión entre uno y otro ser vivo, sea por su apariencia, mediante un supuesto proceso evolutivo es solo eso, una SUPOSICI??N.

Las capas geológicas según el creacionismo se formaron por el diluvio universal. Es muy obvio que si durante cuarenta días cae agua de manera torrencial, se suelte una inmensa cantidad de material que se arrastra por las laderas de los cerros abajo. La biblia menciona evidentemente características que dan una excelente condición ambiental para la existencia de una exuberante vegetación en todo el mundo, incluyendo los polos:

Biblia, Génesis, capitulo 1:

Versículo 6: "Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas." versiculo 7: "E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así." versiculo 8: " Y llamó a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo."

En estos tres versículos se señala que la expansión separó LAS AGUAS DE ABAJO (mares) de las AGUAS DE ARRIBA (una envoltura protectora de los rayos del sol pero que deja pasar la luz, en estado gaseoso). Esta envoltura corresponde a la mitad del agua que inicialmente Dios había creado sobre la faz de la Tierra. Esta capa de estas magnitudes cubriendo el planeta habría creado condiciones ideales en la atmósfera y en la temperatura global, permitiendo la existencia de abundante y exuberante vegetación al rededor de todo el planeta, incluyendo en los polos (No concuerdo con Dawlin Ureña con respecto a vegetación gigantesca en tamaño, pero si en la abundante vegetación en toda la Tierra, o por lo menos esto sería perfectamente posible.). Las temperaturas variarían poco, y habría un clima templado cálido ..digamos... relajante, agradable, no habría temperaturas tipo sobre 28ºC, y el Sol no te quemaría la piel, y no te dolerían tanto los ojos al ver el Sol, sería mucho más suave.

Condiciones así dejarían algo de evidencia actualmente, y de hecho las hay. Es muy sabido, lo han mostrado en muchos documentales, de caracter evolucionista, que en el Sahara, en ese TREMENDO desierto y en territorios de medioriente característicos actualmente por su aridez, hubo muchísima vegetación, exuberante, con palmeras, de todo, húmedos y ricos valles, totalmente en contraste con lo que hay hoy en día allá. En los casquetes polares, se han encontrado bajo la nieve, congelados, verdaderos bosques ..casi ya tropicales.. con palmeras, frutas, de toda vegetación, lo cual muestra que en esos lugares había mucha vegetación y debió haber un clima muy adecuado como para ¡QUE EN LOS POOOLOOOS!!! HUBIERA TAL VEGETACI??N. También se encontró un Mamut congelado que tenía en su estómago todavía sin digerir frutas y verduras, no recuerdo si en la Antártida o en la Antártica (pero imagínense lo que tuvo que ocurrir como para que el Mamut fuese congelado instantáneamente con FRUTOS TROPICALES EN SU EST??MAGO, en un lugar donde se supone que debería no haber ese tipo de vegetación, en la antártica!!!). Ustedes perfectamente me dirían que ese lugar no siempre estuvo allí, sino que estuvo en otra parte de la Tierra donde las condiciones por latitud permitían que existiera ese clima para ese tipo de vegetación, y que por el movimiento de las placas tectónicas por la deriva continental, llegó ese lugar a lo que hoy es la Antartida. Pero esa explicación es muy poco convincente, porque según la teoría, el movimento de las placas fue y todavía es demasiado lento, y según la Teoría se demoraron millones de años en llegar a donde están. Si el movimiento hubiese sido tan lento, la vegetación paulatinamente se hubiese extinguido, y el Mamut no habría tenido las frutas en su estómago, y no habría estado rodeado de la vegetación y las palmeras con las que se les encontró, congelado en la Antártica o Antartida, no recuerdo en qué Casquete polar. Asi que o las condiciones que mencionaba la Biblia para todo el mundo eran como lo dice, o el casquete que actualmente es el polar se habría movido tan rápido de un extremo a otro que el brusco cambio en tan solo unos dos días le habría pasado la cuenta al lugar, y terminarían tanto el mamut como las palmeras por congelarse. Si es la primera opción, habría que aceptar la envoltura de agua en estado gaseoso que permitía esas condiciones en los polos (agua esta que sería la que ocasionaría el Diluvio), o se acepta un veloz movimiento de la placa que congeló y cambió tan drásticamente el clima y el ambiente tropical en que vivía el mamut. Pero perfectamente la envoltura, el Diluvio, y la división del Supercontinente encajan en este escenario.

1) Creación de la envoltura 2) Diluvio Universal que provocó grandes cambios en la geografía y aniquiló vegetación, provocando la formación subsecuente de petróleo y carbón por la acumulación de sedimentos sobre los materiales arrastrados. Formación en unas semanas, o talvez meses, de las capas geológicas junto con los animales muertos. 3) Según la maldición de génesis, Satanás habría alterado a muchos animales, genéticamente, y habría sido responsable de crear el sistema de depredasión y haber dotado a muchos animales de caracteres asesinos, mandíbulas poderosas, afiladas, lo que sea. Es posible que los animales salvados eran los mejores, y los dinosaurios carnívoros o transformados se dejaron morir, sin ser salvados en el arca. Las condiciones posteriores al Diluvio habrían eliminado por selección natural a otras especies que requerían mejores condiciones, como los dinosaurios. 4) La División del supercontinente se daría a lugar después, tras el impacto de un meteorito, que habría rajado la tierra. Esto provocaría una división acelerada del supercontinente. La era de Hielo cabe en este en este escenario, y cuya acción combinada habrían provocado petrificaciones completas en valles y lugares que se formaron tras el Diluvio. Cabe recordar que la Tierra tras un diluvio así de todos modos habría quedado fertil y húmeda, y fácilmente se habrían formado posteriores valles y selvas. EL pobre mamut algo debió sufrir como para haber quedado petrificado o congelado con todo ese entorno tropical en la actual Antártida.

En Canadá hay inmensas cantidades de carbón, y un Kilo de carbón requiere una buena cantidad de material vegetal para que se haya formado. De hecho también requiere haber estado cubierto por buenas capas de sedimentos o materiales ensima para que el vegetal no se haya descompuesto. Esto concuerda además de las condicones señaladas en la biblia, concuerda con una catástrofe de Diluvio por lo menos en lo que hoy es norteamérica, la cual hubiese enterrado esa tremenda cantidad de material vegetal que demuestra que en esos lugares tan fríos y congelados una vez hubo abundante vegetación. Se corrobora la existencia de esta capa protectora ideal.

Según la biblia, en génesis, capitulo 8:

versículo 1: "Y se acordó Dios de Noé, y de todos los animales, y de todas las bestias que estaban con él en el arca; e hizo pasar Dios un VIENTO sobre la Tierra, Y DISMINUYERON LAS AGUAS .

E ste viento habría chochado sobre la Tierra, que estaba totalmente cubierta de agua, y esto provocó una gran disminución en el nivel de las aguas.

No sé si han investigado, pero se conoce bastante sobre una rara especie de cometas de tipo "asteroides", que se encuentran entre Marte y Júpiter. Estos "cometas-asteroides" son un 80% de AGUA, y el resto material orgánico, y bastante PROTEÍNAS!!!.

Pese a lo surrealista que pueda resultar que Hoy, dada la evidencia de la evolución reconocida incluso por la I.C.A.R. (lo cual no resulta demasiado chocante dado que desde el s. IV no se permite al vulgo la libre interpretación, aún queden argumentaciones semejantes es necesario profundizar en las razones políticas que tiene la institución educativa en EEUU.

Icono de esbozo
Esta entrada de la Enciclopedia Symploké es, por el momento, sólo un simple boceto; que requiere un desarrollo de su contenido y/o una buena ordenación del mismo. Ampliándolo colaborarás en la mejora esta enciclopedia.