Diferencia entre revisiones de «Mito»
De Enciclopedia Symploké, la enciclopedia libre.
Línea 2: | Línea 2: | ||
Esta relación del mito con el ''logos'' implica la revaloración del primero: hay mitos ''luminosos'', esclarecedores, como el mito de la caverna, que permiten diseñar una [[Gnoseología]]. Aunque también existen mitos oscurantistas como el ''mito de la raza'' de [[Alfredo Rosenberg]]. | Esta relación del mito con el ''logos'' implica la revaloración del primero: hay mitos ''luminosos'', esclarecedores, como el mito de la caverna, que permiten diseñar una [[Gnoseología]]. Aunque también existen mitos oscurantistas como el ''mito de la raza'' de [[Alfredo Rosenberg]]. | ||
+ | |||
+ | [[Category:Antropología y Filosofía de la Historia|Mito]] | ||
+ | [[Category:Antropología|Mito]] | ||
+ | [[Category:Antropología, Cuestiones Proemiales|Mito]] |
Revisión de 18:36 29 oct 2005
Relato que explica un origen del mundo y del hombre basado en relaciones personales de seres fantásticos. No es opuesto a logos, en tanto que el mito también implica relaciones racionales, sólo que el logos elimina las relaciones personales en favor de relaciones abstractas. Así, 2+2=4 independientemente del sujeto que realice la operación.
Esta relación del mito con el logos implica la revaloración del primero: hay mitos luminosos, esclarecedores, como el mito de la caverna, que permiten diseñar una Gnoseología. Aunque también existen mitos oscurantistas como el mito de la raza de Alfredo Rosenberg.