Diferencia entre revisiones de «Irracional»
(Enlaces externos) |
|||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
== Enlaces de interés == | == Enlaces de interés == | ||
| − | * Gustavo Bueno, [http://www.fgbueno.es/med/tes/t028.htm «Racionalidad e irracionalidad»], en Teselas. | + | * [[Gustavo Bueno]], [http://www.fgbueno.es/med/tes/t028.htm «Racionalidad e irracionalidad»], en Teselas. |
| − | * [http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca?com=busca&texto=irracional Irracional] en Lechuza. | + | * [http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca?com=busca&texto=irracional Irracional] en [http://www.lechuza.org/ Lechuza]. |
[[Category:Cuestiones Preambulares|Irracional]] | [[Category:Cuestiones Preambulares|Irracional]] | ||
Revisión de 16:10 29 dic 2010
Del griego alógos. En la filosofía se denominaba irracional a todo lo que no tenía explicación de ningún tipo, ni siquiera desde el mito. En la Edad Moderna, es considerado irracional todo aquello que no puede ser conocido, por encontrarse más allá de la experiencia (el noúmeno de Kant), y sobre lo que habría que mantener una posición escéptica, similar a la del agnosticismo de Tomás Huxley. Sin embargo, desde una filosofía materialista no puede mantenerse una posición escéptica ante las creencias religiosas y los saberes gnósticos, pues está claro que el materialismo filosófico no puede aceptar la revelación sin su correspondiente crítica. En suma, irracional desde esta perspectiva sería sostener la existencia de unas fuentes de revelación que sean ajenas a la propia estructura del Mundo y que sean accesibles sólo a determinadas personas.
Enlaces de interés
- Gustavo Bueno, «Racionalidad e irracionalidad», en Teselas.
- Irracional en Lechuza.
